|
|
|
|
|
עדכוני זכויות-פגיעה באוזניים ו/או עיניים
|
|
לידיעתכם, לאחרונה הוצא פסק דין בבית המשפט העליון המחדש את הפסיקה.
אדם שנפגע בעינו או באוזנו בתקופת ועקב שירותו הצבאי/ הפיגוע ובמרוצת השנים, נפגע גם האיבר השני- עין או אוזן- ללא קשר לשירות הצבאי/פיגוע, כך שמצבו הכללי הוחמר, יש להתחשב במצבם של שני האברים כלומר, במצב העין או האוזן שלא נפגעו עקב השירות הצבאי/ פיגוע. בית המשפט העליון פסק ברע"א 7677/16 כי ועדה רפואית רשאית לשנות את דרגת נכותו בהתחשב במצבו של האיבר השני. עד היום הנחת היסוד היא שכל עוד קיים איבר בריא ומתפקד, הפגיעה הכללית בראייה או בשמיעה אינה עולה לכדי מחצית, אלא פחות מכך. זאת באשר האיבר הבריא "מפצה" על חוסר התפקוד של רעהו בבחינת הפגיעה הכללית בחוש. ההסתכלות היא על המכלול. משמע, בבחינת מצבו של האיבר שהפגימה בו מוכרת וקשורה לשירות, יש התחשבות במצבו של האיבר השני, שאינו מוכר: תכלית החוק וקולה של הפסיקה מורים אף הם לפרש את ההסדר באופן רחב, המיטיב עם הנכה. לאור כל האמור, בימ"ש העליון קבע כי יש להתחשב גם במצב העין או האוזן שלא נפגעו עקב השירות/ הפיגוע וכי יש לבחון את מצבם של שני האיברים- העיניים/האוזניים לפני העניין- במשולב. בתוך כך, הודגש כי הוראות אלה נועדו להעניק אחוזי נכות בגין פגיעה בחוש הראייה או השמיעה ולאו דווקא בגין הפגיעה באיבר מסוים לחוד. בית המשפט העליון הוסיף והטעים, כי בעת חישוב אחוזי הנכות, קיומה של עין או אוזן בריאה נלקח בחשבון כלומר, היא משוקללת בבחינה הפגיעה בחוש הראייה או השמיעה, כ"מפצה" על הנכות של העין או האוזן המוכרות. מכאן, אם מצבו של האיבר הבריא וה"מפצה" מתדרדר בהמשך, ובמצב החוש בכללותו מורע, אין להתעלם מכך.
|
|
|
|
|
|
|
|